住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材，而只能持续25-30年。很显然，如此短寿的建筑将每年产生数以亿计的建筑垃圾。据《中国日报》
因为相关会议的主题是绿色建筑以及建筑节能，所以仇保兴副部长侧重谈的是短命建筑对水泥、钢材的消耗，以及由此带来的建筑垃圾问题。抛开会议本身，短命建筑给消费者切身利益带来的伤害，也是不容忽视的。
中国土地勘测规划院近日发布的数据显示，去年全国住宅均价上涨25.1%。楼市高歌猛进，试想老百姓花一辈子甚至几代人的积蓄，好不容易买了房，要么遭遇“歪歪”、“脆脆”、“裂裂”之类的极端事件，四处奔走维权；要么只能看着70年的产权证和30多年寿命的房子吃哑巴亏，这是怎样的悲哀。
更令人担忧的是，平均寿命只有30来年的建筑万一遭遇了地震，会是怎样的结果？
认识问题是解决问题的第一步，既然住建部也看到了短命建筑带来的诸多问题，下一步就理应采取切实措施。群众利益无小事，更何况是买房、安居这样的大事？如果比房子便宜得多的汽车出了问题都可以召回，那么楼房为何不能实行三包、70年质保？
不过话说回来，建筑短命的问题，很多时候和质量没有必然关系。例如，某地一所投资1500万刚建成的小学，及其附近一些建好不足10年的商品房，都要面临拆迁，原因是这里要建设“中央商务区”；再如，某地一个使用不到13年的四星级大酒店，在“浪费公财富”的质疑声中，被爆破成约4万吨的废墟；而海南在楼市持续升温之际，有业主被告知刚买的楼盘将推倒重建，由过去的9层增高到18层……
也就是说，要让短命建筑延年益寿，避免由此带来的浪费，以及对纳税人利益、政府威信的伤害，除了确保质量，还要解决规划短命的问题。城市规划理应具有科学性和前瞻性，不能一任领导一个样，更不能由着开发商说了算。
广东省委书记汪洋曾严肃批评了这一现象：“建大桥是GDP，拆了又是GDP，再建一次还是GDP。”那么在对官员的考核中，除了要看其任期内GDP的增幅，能否也看看他拆了多少本不该拆的房子？
住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材，而只能持续25-30年。很显然，如此短寿的建筑将每年产生数以亿计的建筑垃圾。据《中国日报》
因为相关会议的主题是绿色建筑以及建筑节能，所以仇保兴副部长侧重谈的是短命建筑对水泥、钢材的消耗，以及由此带来的建筑垃圾问题。抛开会议本身，短命建筑给消费者切身利益带来的伤害，也是不容忽视的。
中国土地勘测规划院近日发布的数据显示，去年全国住宅均价上涨25.1%。楼市高歌猛进，试想老百姓花一辈子甚至几代人的积蓄，好不容易买了房，要么遭遇“歪歪”、“脆脆”、“裂裂”之类的极端事件，四处奔走维权；要么只能看着70年的产权证和30多年寿命的房子吃哑巴亏，这是怎样的悲哀。
更令人担忧的是，平均寿命只有30来年的建筑万一遭遇了地震，会是怎样的结果？
认识问题是解决问题的第一步，既然住建部也看到了短命建筑带来的诸多问题，下一步就理应采取切实措施。群众利益无小事，更何况是买房、安居这样的大事？如果比房子便宜得多的汽车出了问题都可以召回，那么楼房为何不能实行三包、70年质保？
不过话说回来，建筑短命的问题，很多时候和质量没有必然关系。例如，某地一所投资1500万刚建成的小学，及其附近一些建好不足10年的商品房，都要面临拆迁，原因是这里要建设“中央商务区”；再如，某地一个使用不到13年的四星级大酒店，在“浪费公财富”的质疑声中，被爆破成约4万吨的废墟；而海南在楼市持续升温之际，有业主被告知刚买的楼盘将推倒重建，由过去的9层增高到18层……
也就是说，要让短命建筑延年益寿，避免由此带来的浪费，以及对纳税人利益、政府威信的伤害，除了确保质量，还要解决规划短命的问题。城市规划理应具有科学性和前瞻性，不能一任领导一个样，更不能由着开发商说了算。
广东省委书记汪洋曾严肃批评了这一现象：“建大桥是GDP，拆了又是GDP，再建一次还是GDP。”那么在对官员的考核中，除了要看其任期内GDP的增幅，能否也看看他拆了多少本不该拆的房子？