上一页|1|2|下一页
/2页

主题:所谓车位之争,无非是稀缺资源的利益重新分配

发表于2013-02-28

所谓车位之争,无非是稀缺资源的利益重新分配。100辆车,50个车位,不是你没车位停,就是我没车位停,没有谁对谁错。总归有车没地方停,任何规则都不能做到绝对公平。

发表于2013-02-28

楼主很明显就是那些既得利益者。

楼上提醒得对,以后我停外面我也叫门卫退我钱。

发表于2013-02-28
引用:焖面先生 在2013-02-28 15:55:00写道:原帖
所谓车位之争,无非是稀缺资源的利益重新分配。100辆车,50个车位,不是你没车位停,就是我没车位停,没有谁对谁错。总归有车没地方停,任何规则都不能做到绝对公平。

 那就只能您有车开、有车停,我们就只能不开车、不停车,最多只能在旁边帮您擦车了是吗?

发表于2013-02-28
引用:焖面先生 在2013-02-28 15:55:00写道:原帖
所谓车位之争,无非是稀缺资源的利益重新分配。100辆车,50个车位,不是你没车位停,就是我没车位停,没有谁对谁错。总归有车没地方停,任何规则都不能做到绝对公平。

 按照你的说法,如果把你车位给我,也是没有谁对谁错,你看可以不?

发表于2013-02-28

这明明是个有车位的

发表于2013-02-28

没有任何规则可以做到绝对公平,只是希望部分公平,现在是什么?绝对不公平?

发表于2013-02-28

建个立体车库吧。。。把车位问题彻底解决掉

发表于2013-02-28

只要互相谦让,一般小区车位足足的够,但是都是只为了自己

发表于2013-02-28

停在流动车位的车子总是远远多于固定车位的车子,固定车位那么总那么空,你不觉得不好意思吗

发表于2013-02-28

你不会是物业的人吧

上一页|1|2|下一页
/2页