主题：昨天看《非诚勿扰》黄菡对于“买房就该男人掏钱”的批判让我有所思考
- 发表于2014-01-21
我想知道楼主是男是女啊？要是女人，我很佩服你啊！
- 发表于2014-01-21
其实谁买的不重要，重要的是房产证是谁的名字
- 发表于2014-01-21
昨天国家颁布新的法律，规定，如房子是父母买的，双方离婚后无权分房
- 发表于2014-01-21
这个法律规定很好，赞！！！！！
- 发表于2014-01-21
其实双方结婚，过得是两个人的生活，至于说谁的父母养了谁多少年就应该得到什么？我认为这就是强词夺理
- 发表于2014-01-21
男方的父母辛辛苦苦把孩子养大，自己都没住上房子，给儿媳妇买了房子，他们就不可怜了吗
- 发表于2014-01-21
楼上说的很对，哪方的父母都不容易
- 发表于2014-01-21
顶！！！！！！！！！！！
- 发表于2014-01-21
黄菡的话就是小女人的观点
昨天晚上的《非诚勿扰》，黄菡就“买房就该男人掏钱”这个观点发表了不同的看法。
她说：如果你认为你爹妈辛苦把你养大，你没有喝男方家一口水，就要嫁到他们家给他生孩子，给他做饭，帮他洗衣服，他花钱给你买房子，给我爹妈大笔的聘礼，给我举办豪华的婚礼……这都是应该的。那男方也可以这么认为：我花了我毕生的积蓄，甚至是我上一辈的毕生积蓄，把你娶进家门，我脾气不好的时候骂你两句，打你两下。你给我当牛做马，这也是应该的。
我以前都一直以为，买房子就是男方的事儿。这段话让我有所思考。新时代的女性一直追求权利平等，可是他们还是在无条件的享受着旧时代给女性的，对于男性而言并不平等的特权。
现在一家一个孩子，双方家长都在能力之内帮这个新家庭一把，给他们置办一个家，这种观点才是健康的。无条件的认为，房子就该男方买，这给日后的夫妻关系就埋下了祸根，就已经造成的男女事实上的不平等，就算房产证上加了名字，也改变不了事实，女方永远是附属品。