上一页|1|
/1页

主题:性住房不适合长期持有

发表于2014-01-21

   房子的价格不会一直涨,因为物极必反,供求关系决定价格(供大于求,;供小于求,),价格也影响需求(买不起不买)。

   

    如果房子价格不涨了,持有的房产就不是资产(让你的钱越来越多的东西叫资产,比如中的房子),而是负债(让你的钱越来越少的东西叫负债,比如轿车)。举例说明如下:

 

   假如你有一套300万买的房子,涨到500万后价格不再涨了,此后你持有该房产是有成本的——物业费(会的)、物业税(早晚都会收的)、北方的取暖费(也会涨的),这些都是小钱,最大头的是资金占用成本(即如果此房屋卖掉,会变现500万现金,这笔现金存银行,会有15.75万的利息一年,这15.75万利息,就是资金占用成本,如果此房屋你持有10年,就损失157.5万利息,这就是资金占用成本,其实这也算法并不科学)。但许多人认为房子还在,不在乎那点利息,其实是错的。当然,房子也会有收益,就是租金,当收益大于成本,还是可以持有。如果收益低于成本,就应该出售,做别的,而不是放着用来养老。

 

    房子本来就不应该作为工具,因为房产一定会带来两极分化。一个人买了房子,当他在价格合适的时候卖出的时候,就让买他房子的人把前半生的储蓄给了他(首付),后半生的努力给了银行(贷款)。如果这个人一直倒卖房子,他就实际上让买他房子的人都变得更加的贫穷(负债过多)。当然倒房无罪,但结果如此。社会主义中国既然说让人人有所居,就不应该大力发展房地产市场,更不能做什么支柱产业,因为地是人民的,但人民却不能有自己的房子。最近政府已经感觉到两极分化

发表于2014-01-22

楼主的意思是买了就卖了?是这个意思吗?那不是闹着玩儿的吗?

发表于2014-01-22

楼上的你理解能力有问题吧?不宜长期持有,不是说不持有!

发表于2014-01-22

买了,看了时机成熟就把他给卖了,这个意思对吧???

发表于2014-01-22

那昆仑国际不是适合出租吗?出租不是得长期持有吗?

发表于2014-01-22

资金占用成本,如果此房屋你持有10年,就损失157.5万利息,这就是资金占用成本,其实这也算法并不科学

发表于2014-01-22

让你的钱越来越少的东西叫负债,比如轿车!这句话说得很对!

发表于2014-01-22

你大爷的,真是没意思啊!买房子,买房子!

发表于2014-01-22

我觉得是个好帖子!真心觉得有用!

发表于2014-01-22
引用:房天下友(过客)在2014-01-22 10:34:18写道:
4楼

买了,看了时机成熟就把他给卖了,这个意思对吧???

 是这个意思吧!我觉得!

上一页|1|
/1页