上一页|1|
/1页

主题:对于清包、半包、全包这三种目前普遍存在的装修方式,应该怎么选?

发表于2014-07-01
标签:装修 水电改造 购买 施工 业主 

对于清包、半包、全包这三种目前普遍存在的装修方式,应该怎么选?其实,倒无所谓谁好谁坏,根据自家的财力和精力,选择最适合的是正道。


清包-----业主自行购买所有材料,装饰公司仅负责施工


优势:装修预算基本可以完全掌控在业主自己手中。


劣势:只适用于对装修有相当了解的业主。


提示:如果采用包清工,想对而言,施工方的利润会比较低。因此,很难找到有实力的装修公司,这就要求业主才施工过程中格外小心谨慎。同时业主主要时刻掌控施工进度,避免出现因装修材料不对或临时修改设计方案,造成耽误时间和产生纠纷。


半包-----由业主负责采购主要的装修材料,施工方负责施工和辅料的购买


优势:辅料种类繁杂且价值较低,由施工方购买业主会比较省心。


劣势:即便辅料由施工方负责,但由于辅料种类太多,品质良莠不齐,不法施工方可钻的空子比较大,业主很难判断其真伪。


提示:半包是目前采用比较多的装修方式,适用于有一定装修经验的业主。需要注意的是,水电改造,厨卫防水往往是比较容易出问题的地方。

全包-----所有装修材料的采购和施工都由装修公司负责


优势:相对省时省心省力,责任比较清晰。目前不少装修公司还推出一些套餐服务,在一定程度上满足了部分业主的需求。


劣势:费用较高,性价比不确定。同时由于装修材料的价格、种类繁杂,如果业主了解甚少,装修公司可能会存在虚报价格的情况。


提示:首先要把好合同关,除了逐条审核各项费用的合理性之外,更应对主要的装修材料表明品牌、型号、颜色、有必要的话,最好请监理公司进行全程监理。


发表于2014-07-02

装修是很费时费力的事儿

发表于2014-07-02

最主要的是费钱

发表于2014-07-02

没错

发表于2014-07-02

自己装修就行了,全包不划算

发表于2014-07-02

可不是么

上一页|1|
/1页